Label yang mengelirukan dan ramuan yang dipersoalkan adalah hanya dua daripada banyak perkara yang membuat pelindung matahari di Amerika Syarikat di belakang masa, dan perubahan akhirnya di jalankan: FDA hanya mengumumkan beberapa cadangan baru untuk membuat pelindung matahari lebih selamat dan lebih berkesan.
FDA tidak meluluskan apa-apa penapis baru-itu istilah untuk barangan yang sebenarnya menghalang sinaran cahaya-sejak tahun 1990-an, walaupun penapis baru tersedia secara meluas. Akibatnya, terdapat beberapa bahan di pelindung matahari Amerika yang dapat menghalang UVA, yang dapat menembusi jauh ke dalam kulit dan menyebabkan penuaan dini dan berpotensi membawa kepada kanser kulit. Pelbagai negeri, termasuk Hawaii, cuba mengharamkan beberapa bahan itu, kerana ia mungkin berbahaya kepada terumbu karang. Terdapat juga bahan-bahan baru yang boleh membuat pelindung matahari lebih menyenangkan untuk digunakan: kurang berminyak, sebagai contoh, atau lebih mungkin menyerap ke dalam kulit daripada meninggalkan coretan putih.
Bahan-bahan baru ini bukan sains yang canggih; ia boleh didapati secara meluas di negara lain. Tetapi FDA mengawal pelindung matahari sebagai ubat terlaris, seperti Advil, bukan sebagai kosmetik, yang bermaksud proses pengawalseliaan adalah perlahan.
Ketua FDA Scott Gottlieb, MD, baru-baru ini mengeluarkan pernyataan dengan beberapa proposal baru untuk memodernisasi cara FDA merawat pelindung matahari. FDA ingin meneliti kebanyakan ramuan yang digunakan di pelindung matahari untuk mengetahui sama ada mereka selamat untuk digunakan dan menukar label untuk menyatakan dengan jelas bahan-bahan aktif di hadapan pakej. Mereka juga mahu memalsukan produk tertentu daripada dipasarkan sebagai pelindung matahari, termasuk penutup pelindung matahari dan penghalau serangga, dan kain lap, syampu, dan tuala tangan, kerana mereka tidak ditunjukkan sebagai berkesan.
Semua pelindung matahari dengan penarafan SPF sebanyak 15 atau lebih tinggi akan dikehendaki menjadi "spektrum yang luas, " yang bermaksud mereka melindungi kedua-dua UVB (yang berstandar) dan UVA (yang tidak semestinya). Tetapi itu masalah utama, kerana penapis UVA yang paling penting, oxybenzone, sudah menjadi subjek kontroversi dan boleh diisytiharkan tidak selamat.
Dan, sebagai nota Vox, FDA tidak mengumumkan cara untuk menyelaraskan proses kelulusan penapis baru, yang bermaksud tidak ada banyak alternatif yang baik. Satu penyelesaian adalah membeli pelindung matahari di Eropah, yang boleh didapati dalam talian. (La Roche-Posay, $ 21, 99, adalah kegemaran yang dikaji semula.)
Peningkatan boleh mahal, tetapi jika anda menghabiskan banyak masa di bawah sinar matahari, mungkin berbaloi untuk mengeluarkan sedikit lebih banyak wang.
